Archiwum Naturyzm Wrocław

Posted by wroclove on 08-08-2011 11:45

Co s±dzicie na temat nowego pomys³u prezesa WPW?
Tu mo¿na o tym poczytaæ:
http://wroclaw.gazeta.pl/wroclaw/1,35771,10072076,Prezes_aquaparku_rozwaza_zakazanie_nagosci_w_saunach.html
i tutaj:
http://www.gazetawroclawska.pl/fakty24/435476,wroclaw-wygonia-golasow-z-sauny-aquaparku,id,t.html
Rêce same sk³adaj± siê do oklasków

Edited by Admin on 01-01-1970 00:00

Posted by Turysta on 08-08-2011 21:50

Komentarze pod przytoczonymi artuku³ami mówi± wystarczajaco du¿o o pomys³ach (oby tylko) nowego prezesa. Na szczê¶cie widaæ, ¿e zdecydowanej wiêkszo¶ci osób siê to nie podoba i bardzo dobrze! Bo co to za pomys³ by zwiêkszaæ dochodowo¶æ biznesu zmuszaj±c ludzi do okrywania siê rêcznikiem a pod prysznicem byæ w jednorazowych "gaciach" - obciach na ca³y ¶wiat! Ale domy¶lam siê sk±d taki pomys³:
"Wspomina, jak jeszcze przed prezesowaniem bywa³ w aquaparku z kolegami i do saun wchodzili tylko na chwilê, bo siê krêpowali. - £atwiej obna¿yæ siê przed obcymi ni¿ znajomymi - uwa¿a."
Skoro saunarium jest najbardziej dochodowe na jego miejscu skoncentrowa³bym siê na jak najszybszym powiêkszeniu kompleksu (jak w tej wizualizacji) oraz polepszeniu oferty. Konkretnie mam na my¶li obni¿enie cen, z pewno¶ci± poprawi to frekwencjê bardziej! Jakie¶ karnety wy³±cznie do strefy saun, etc. A te spotkania integracyjne dla firm, o których wspomina to chyba ¿art - nie w tym miejscu! Do saun idzie siê by odpocz±æ a nie robiæ wieczorek "tet a tet" dla 30 osób! O jakiej "wszechobecnej" nago¶ci ma na my¶li? W saunie fiñskiej? To chyba oczywiste, ale poza ni± to ciê¿ko znale¼æ osoby ca³kiem nagie choæ przy wej¶ciu jest informacja, ¿e w obiekcie "obowi±zuje" strefa nago¶ci. Zreszt± sam dobrze wie, ¿e nikt nikogo nie zmusi do paradowania nago. Kto siê krepujê s± od tego rêczniki - ale pod prysznicem czy w basenie to ju¿ nie przejdzie i chyba to najbardziej doskwiera "wstydliwym".
Mam nadziejê, ¿e ta ca³a dyskusja doprowadzi to zmiany regulaminu sanarium "in plus" czyli do normalnych zwyczajów panuj±cych mo¿e jeszcze nie jak w Finlandii ale choæby u bardziej cywilizowanej czê¶ci Europy.

PS
Sk±d w naszym spo³eczeñstwie taka boja¼ñ, ¿e kto¶ kogo¶ zobaczy w stroju Adama/Ewy w saunie czy pod prysznicem (bo nad morzem to jeszcze mogê zrozumieæ) to nie wiem?

Posted by Turysta on 16-02-2012 21:45

Przypadkiem natrafi³em na kilka komentarzy (www.wrocek.pl) po¶wiêconych nowym (jeszcze nieoficjalnym) zasadom korzystania ze strefy saun we WPW - pozwolê sobie zacytowaæ dwa z nich:

"<...> Ale z tego co siê dowiedzia³em parê dni temu od obs³ugi to od 1 marca ma siê tak¿e zmieniæ na gorsze. Bêdzie mo¿na z sauny korzystaæ w strojach na teren saunarim bêd± mia³y wej¶cie tak¿e dzieciaki. Wiêc bêdzie tak jak w Ole¶nickim Atolu. Czyli beznadziejne miejsce do saunowania <...>".

"W³a¶nie wrócili¶my z saunarium. Sporo osób w strojach. Wchodz± wszêdzie, do saun, jacuzzi pod gwiazdami. Na zwrócenie uwagi, ¿e w strojach nie wolno, mówi±, ¿e teraz wolno. Pyta³em pana w recepcji jak to teraz jest? Okazuje siê, ¿e tak rzeczywi¶cie teraz jest za spraw± nowego prezesa. Z tego co mówi³ to widaæ, ¿e obs³uga nie jest zadowolona z tej sytuacji i namawia³ do pisania protestów do prezesa. Nie wiem czy to co¶ da, ale trzeba próbowaæ <...>".

Komentarze wydaj± siê byæ zbyteczne...

Posted by Michal_War on 16-02-2012 23:46

By³em jaki¶ czas temu, ¿eby sprawdziæ na w³asnej skórze i ¿adnych takich zachowañ nie zauwa¿y³em, a by³em w pó¼niejszych ni¿ zwykle godzinach, tj. 13:30-15:30 z tego, co pamiêtam. Nikogo w stroju k±pielowym nie zauwa¿y³em. Wiêkszo¶æ saunowa³a tak, jak nale¿y.
Mo¿liwe, ¿e te opisywane przez niektórych zachowania nasilaj± siê wieczorami i weekendami, dlatego najlepiej ich unikaæ, je¶li siê ma tak± mo¿liwo¶æ.
W przysz³ym tygodniu siê wybiorê i zobaczê, jak jest z rana. Zwykle by³o dobrze.
Pozdrawiam.

Posted by wroclove on 23-02-2012 13:49

Zdaje relacjê z pobytu weekendowego w saunarium.
Nie jest tak zle, ludzi by³o naprawdê du¿o i kobiet równie¿. Z drzwi wej¶ciowych znikn±³ zakaz przebywania w strojach i zosta³ zast±piony informacj± "zaleca siê korzystanie z saun tylko w okryciach bawe³nianych (dobrze ¿e nie okryciach wierzchnich

). Odsetek ludzi w strojach by³ bardzo ma³y. Widzia³em ludzi, którzy wchodzili w strojach jednak po rozpoznaniu sprawy wracali i chodzili w samych rêcznikach no ale negatywne wyj±tki te¿ by³y. Ogónie rzecz ujmuj±c jeszcze jest to miejsce przyjazne naturystom lub ludziom prawia³owo korzystaj±cym z saun

. Mam nadziejê, ¿e ludzie przebywaj±cy w saunarium nie dadz± siê zdominowaæ tekstylnym

Edited by Admin on 01-01-1970 00:00

Posted by Turysta on 23-02-2012 23:15

Ja równie¿ by³em w ostatni weekend (14-16) przekonaæ siê jak to jest teraz...
Zaraz po wej¶ciu w okolicach patio parê osób tekstylnych obu p³ci - ale to chyba id±cy/wracaj±cy z basenów rekreacyjnych? W saunie fiñskiej sporadyczne przypadki (kobiety) w strojach k±pielowych. W parowej nie zauwa¿y³em "dziwnych" zachowañ. W jacuzzi pod gwiazdami jaka¶ kobieta w stroju k±pielowym wiêc pewnie w saunie równie¿ - przecie¿ nie zak³ada³aby specjalnie stroju na tê okazjê? Jak ju¿ wspomniano du¿o zale¿y od dnia i pory. W moim przypadku by³a to niedziela.
Do sauny idzie siê by odpocz±æ, zregenerowaæ siê po wiêkszym wysi³ku. A jak wiêksza czê¶æ naszego cia³a jest zakryta to jaki ma sens takie saunowanie? Nie wspominam o sch³odzeniu cia³a bo to temat na inn± dyskusjê - tutaj prym wiod± kobiety. Po co zatem p³aciæ za nietani luksus to nie wiem? Nie mój to problem i nie chce zastanawiaæ siê d³u¿ej. Z tego punktu widzenia nie istotne jest czy jeste¶my naturystami czy nie - choæ to pierwsze na pewno bardzo pomoga nie ma co udawaæ...

Posted by Michal_War on 24-02-2012 10:08

By³em w ¶rodê 2h od otwarcia.

Ogólnie atmosfera jest ca³kiem w porz±dku. Znalaz³y siê co prawda chyba dwie panie w strojach jednoczê¶ciowych odwiedzaj±ce zarówno ³a¼niê parow± (pierwszy raz spotka³em siê z tak nieprzyjemnym zapachem wewn±trz - mo¿liwe, ¿e w³a¶nie od tych strojów) such± i basen thalasso, aczkolwiek na szczê¶cie sytuacjê zbalansowa³y dwie inne panie saunuj±ce w pe³ni prawid³owo. Wci±¿ te¿ sporo panów nie krêpuje siê przemieszczaæ nago pomiêdzy saunami, wiêc nie jest ¼le.

My¶lê, ¿e do popo³udniowych godzin mo¿na spokojnie siê do dawnego wpw wybieraæ i korzystaæ z saun tak, jak nale¿y.

Pozdrawiam.

Posted by wroclove on 28-02-2012 13:43

Nie wiem czy to jest dobry pomys³ Turysta z tymi mejlami o godziny dla naturystów. Dadz± Ci 2-3 godz dla naturystów w tygodniu i bedziesz ograniczony co do dnia i godziny a w innym terminie bêd± nas traktowali jako conajmniej dziwnych... Lepiej pisaæ emejle lub pisma ale odno¶nie negatywnych zmian.
Mo¿e kto¶ napisze jaki¶ m±dre pisemko do powielania i bêdziemy babardowaæ dyrekcjê WPW,ja a¿ taki pi¶mienny nie jestem ale chêtnie pod czym¶ m±drym siê podpiszê.

Edited by Admin on 01-01-1970 00:00

Posted by Turysta on 28-02-2012 21:37

#10

Hmm... Nero domaga siê godzin/dni dla naturystów (panie maj± wtorki wiêc równie dobrze mo¿e byæ dzieñ dla naturystów) z kolei Alien zachêca tych nielicznych aktywnych by sami siê zabrali nie patrz±c na bierno¶æ reszty (tak zrozumia³em z jego posta). Ty z kolei o "ograniczeniach", których szczerze mówi±c nie rozumiem. W czym problem? Ty przyjedziesz powiedzmy w kolejnym tygodniu je¶li nie bêdziesz móg³, przyjd± inni którzy mog±. Chcemy by wroc³awscy natury¶ci mieli namiastkê "Liberca" czy nie? Je¶li nie zaczynam w±tpiæ po co to ca³e forum? Jaka jest przewaga pisemka, o którym mówisz nad emajlami? Kto siê pod nim podpisze i kto bêdzie z nim chodzi³ i do kogo? Moim zdaniem to odwrotnie od emejli trzeba zacz±æ (zreszt± ju¿ to zrobi³em wczoraj). Poza tym o odpowied¼ du¿o ³atwiej. Pó¼niej mo¿na by³oby porozmawiaæ, dogadaæ szczegó³y (to najpewniejsza forma), oczywi¶cie wcze¶niej musieliby¶my wiedzieæ czy s± na to realne szanse - takie jest moje zdanie...

A co do ostatnich b³êdnych decyzji kierownictwa Aquaparku zgadzam siê, te¿ mi siê nie podobaj± ale to inny temat. Z twojej odpowiedzi wnioskuje, ¿e dla ciebie wystarczy powrót do "strefy nago¶ci" i egzekwowania jej przez obs³ugê i na tym koniec?

Posted by wroclove on 05-03-2012 13:27

#11

Mo¿e nie koniec ale powrót do nazwijmy to normalno¶ci. Ja nie jestem przeciwny godzinom dla naturystów, jestem jak najbardziej za (mo¿e ¼le to uj±³em w poprzednim po¶cie) ale wyra¿am swoje obawy.
My¶lê, ¿e w WPW nie wiedz± o istnieniu Naturystów Wroc³awskich a email czy jakie¶ mniej czy bardziej oficjalne pismo pozwoli³oby zaistnieæ w ich ¶wiadomo¶ci. Czy emaila o którym wspomnia³e¶ wys³a³e¶ odno¶nie negatywnych zmian WPW czy propozycji zmian które mog³yby interesowaæ osoby odwiedzaj±ce t± strone? Ja szczerze powiem wys³a³em tylko odno¶nie negatywnych zmian w saunarium.

Edited by Admin on 01-01-1970 00:00

Posted by Turysta on 06-03-2012 23:17

#12

Napisa³em odno¶nie wydzielenia godzin dla naturystów, o nowych zasadach nie wspomina³em.
Sytuacja wygl±da w ten sposób, ¿e kolejna (poza wtorkami dla kobiet) wy³±czno¶æ nie jest planowana przez WPW. Mo¿liwe jest tylko wynajêcie strefy saun na 2-3h. Wi±¿e siê to z podpisaniem umowy. To oczywi¶cie kosztuje. Orientacyjna cena uzale¿niona jest tak¿e od dodatkowych atrakcji. Jak kto¶ jest zainteresowany mogê podaæ na PW.

To czy wiedz± o ¶rodowisku wroc³awskich naturystów czy nie nie ma najmniejszego znaczenia bo liczy siê biznes. Aquapark ma zarabiaæ, a skoro decyduje siê na wydzielenie 2-3h to musi byæ op³acalne przynajmniej na tyle by zrównowa¿yæ brak typowych klientów w tym czasie. To tyle w temacie. Je¶li nie bêdzie znacz±cej konkurencji dla Aquaparku nie widzê szans na realizacjê tego pomys³u.

Pomy¶lmy gdzie indziej da³oby siê co¶ takiego zrealizowaæ? Mo¿e Centrum SPA? W weekendy otwarte jest do 20, wiêc tak naprawdê po tej godzinie nic nie trac± na klienteli jak w przypadku WPW...

Posted by SoulReaper on 29-04-2012 21:27

#13

Hej, mam pytanie co do sauny w naszym Aquaparku? Jak siê pozmienia³o? Ostatnio by³em tam w okolicach nowego roku. I ju¿ wtedy by³em zaskoczony, ¿e np zdarzali siê tekstylni co po obiekcie ³azili w gatkach i strojach k±pielowych.
Sam odwiedzam ten o¶rodek od czerwca 2011 i jak siê przed tym dowiadywa³em, "mo¿na tam trafiæ na golców" a ¿e sam lubiê golizn± ¶wieciæ gdy nikt nie ma nic przeciwko, to nie traci³em czasu na owijanie i odwijanie siê z rêcznika pomiêdzy saunami a tarasem czy prysznicami.
Jednak z czasie zauwa¿y³em, ¿e zaczynaj± pojawiaæ siê osoby coraz bardziej "hermetyczne" a nawet kiedy¶ us³ysza³em komentarz od w±tpliwej reputacji jegomo¶cia (takie karki 2x2 z tatua¿ami na plecach) gdy siedzia³em w saunie kamiennej, ¿e "popatrz jak jajami ¶wieci", który skierowa³ do swojego kumpla...
Widocznie ch³op poza wielkim brzuchem nie mia³ siê niczym pochwaliæ, lub mia³ jakie¶ inne kompleksy.. nie wnika³em.

Ale teraz czytam od was, ¿e sporo siê pozmienia³o. Czy to znaczy, ¿e strefa saunarium (korytarze i taras) ju¿ nie s± stref± nago¶ci? Czy jest dozwolone ¿eby tam sobie tekstylni nosili te swoje plastikowe k±pielowki..., ale golce dalej nie musz± siê owijaæ rêcznikami? Bo jakby trzeba by³o to by³aby to wielka kicha...

Bo planujê sie wybraæ tam w tym miesi±cu i nie wiem czego siê spodziewaæ...

Dzisiaj te¿ obczajê okolice Osobowickiej, bo poopalaæ siê trochê trzeba...

No i witam wszystkich nagusów serdecznie jako nowy u¿ytkownik forum

Edited by Turysta on 01-01-1970 00:00